Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/7975/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
12.01.2026
Суддя
Алданова С.О.
Категорія
спільної діяльності

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "12" січня 2026 р. Справа№ 910/7975/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Алданової С.О. суддів: Корсака В.А. Ходаківської І.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонд державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі № 910/7975/21 (суддя: Гулевець О.В.) за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору. Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні позову Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/7975/21 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.05.2023 у справі № 910/7975/21 касаційні скарги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Фонду державного майна України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №910/7975/21 скасовано, справу № 910/7975/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києві від 25.11.2025. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" у повному обсязі. Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 26.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/7975/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Ходаківська І.П. Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи. Ухвала винесена з урахуванням часу перебування суддів Алданової С.О. та Корсака В.А. у відпустці. Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі № 910/7975/21 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7975/21. 3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.О. Алданова Судді В.А. Корсак І.П. Ходаківська

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/7975/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/7975/21 — Ухвала — Кишеня