Справа № 922/1809/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 15 січня 2026 року м. Харків Справа №922/1809/24 Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх.№2565Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (вх.№2565Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 у справі №922/1809/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 27.01.2026. 12.01.2026 від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшов відзив, в якому, зокрема, було заявлено про участь у судових засіданнях по справі №922/1809/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судові засідання у справі №922/1809/24 проводити за участю арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника. 4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя О.О. Крестьянінов