Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" січня 2026 р. Справа № 906/1235/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не з`явився
від боржника: Бузівська Н.М., Шмалько Ю.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.11.2025 (суддя Макаревич В.А., повний текст складено 10.11.2025)
у справі № 906/1235/25
за заявою Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами суду апеляційної інстанції від 11.12.2025, від 19.12.2025 та від 07.01.2026 забезпечено участь представників сторін в судовому засіданні 15.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
14.01.2026 до суду надійшло клопотання представника АТ "Малинський каменедробильний завод" про відкладення розгляду справи на іншу дату. Останнє мотивоване тим, що представник перебуває у хворобливому стані, а тому не взмозі прийняти участь в судовому засіданні. Іншого представника в ініціюючого кредитора немає, а тому з метою недопущення залишення сторони без правової допомоги під час розгляду апеляційної скарги, просить відкласти розгляд на іншу дату. Докази перебування у хворобливому стані будуть надані суду в наступному засіданні.
Присутні в судовому засіданні представники боржника не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.
Судова колегія за результатами розгляду поданого клопотання дійшла висновку про його задоволення. При цьому судом враховано, що у даній справі вперше призначено судове засідання та наявний процесуальний час для розгляду скарги, а також прийнято до уваги встановлені ст.ст. 13-16 ГПК України принципи змагальності, диспозитивності, пропорційності в господарському процесі та реалізацію права на правничу допомогу.
Поряд з цим, судом враховуються попередньо подані учасниками справи клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та відповідно до ст. 197 ГПК України останнім забезпечується таке право участі в наступному судовому розгляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" січня 2026 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь:
- представник Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" - адвокат Гарбар Костантин Григорович;
представники ТзОВ "Юні Люкс" адвокат Шмалько Юрій Олександрович та адвокат Бузівська Наталія Миколаївна.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.