Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5535/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.01.2026
Суддя
Юзіков Станіслав Георгійович
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 16.01.2026 м. Дніпро Справа № 904/5535/25 Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради Позивача-2 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМ-СЕРВІС" про повернення нерухомого майна ВСТАНОВИВ: Центральна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної ради та Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов`язання ТОВ "ДІМ-СЕРВІС" повернути на користь територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 23928934) нерухоме майно - приміщення поз. 3, загальною площею 60,3 кв.м в приміщенні №5 на першому поверсі будівлі А-2, А1-1 в місті Дніпрі по вул. Князя Ярослава Мудрого, 11, що є складовою частиною пам`ятки історії національного значення "Будинок міської садиби ХІХ століття, де народилась О.П. Блаватська і жила династія Фадеєвих", охоронний №040025-Н. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 повернуто без розгляду позовну заяву і додані до неї документи Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025, справу направлено на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу передано на розгляд судді Юзікову С.Г. Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до свого розгляду. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання на 10.02.2026 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. 4.Д підготовчого засідання запропонувати: Відповідачеві протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачам, докази направлення/вручення надати суду. Прокуророві та Позивачам протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду. Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачам, докази направлення/вручення надати суду. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду Суддя С.Г. Юзіков

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/5535/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5535/25 — Ухвала — Кишеня