Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-5236/11

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
16.01.2026
Суддя
Довготько Т. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-5236/11 Провадження № 6/643/142/26 УХВАЛА 16.01.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони у виконавчих листах, про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВСТАНОВИВ: До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника просить: - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчих листах № 2-5236/11 виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 6/5/2007/840 К/680 від 29.05.2007 у розмірі 187036 грн. 33 коп. та судового збору у розмірі 910 грн. з кожного; - видати дублікати виконавчих листів № 2-5236/11 виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/680 від 29.05.2007 у розмірі 187036 грн. 33 коп. та судового збору у розмірі 910 грн. з кожного; - поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-5236/11 виданих Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 6/5/2007/840 К/680 від 29.05.2007 у розмірі 187036 грн. 33 коп. та судового збору у розмірі 910 грн. з кожного (Документ сформований в системі «Електронний суд» 24.12.2025). Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025, справу розподілено судді Довготько Т.М. Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М. з 19.12.2025 по 05.01.2026 включно перебувала у відпустці. Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву залишено без руху, та наданий термін упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. 06.01.2026 о 20:00 зазначена ухвала суду від 06.01.2026 була доставлена до електронного кабінету заявника та представника заявника, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Однак заявник у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, в зв`язку з чим заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику. Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони у виконавчих листах, про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - визнати неподаною та повернути заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Суддя Довготько Т.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-5236/11 — Ухвала — Кишеня