Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 523/12985/25

Суд
Пересипський районний суд міста Одеси
Дата
14.01.2026
Суддя
Далеко К. О.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 523/12985/25 Провадження №2-п/523/14/26 У Х В А Л А "14" січня 2026 р. м. Одеса Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія « ОРАНТА» - Дьоміна О.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12985/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: Засобами електронного суду, представник відповідача ПАТ «СК «ОРАНТА» - Дьомін О.М., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12985/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Наступним суд встановив, що дану заяву сформовано та подано через систему «Електронний суд». 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У порушення наведених норм представником позивача не додано доказів того, що третій особі по справі була направлена копія даної заяви через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку. Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. З огляду на викладене, позивачу необхідно надати відомості щодо направлення заяви на адресу третьої особи ОСОБА_2 у відповідності до вимог цивільного процесуального закону. Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом, що встановлює розмір, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір». Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2026р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3328,00 грн. Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664,00грн.). Заявником при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення не надано суду жодних документів, що підтверджують сплату судового збору, також не наведено підстав звільнення від сплати судового збору. Відповідно до положень ч. 6 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, заяву про перегляд заочного рішення, необхідно залишити без руху, та надати заявнику строк для надання суду доказів направлення копії заяви про перегляд заочного рішення третій особі та докази сплати ним судового збору в розмірі 1664,60 грн.. На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.185, 284,285 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд ПОСТАНОВИВ: Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія « ОРАНТА» - Дьоміна О.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №523/12985/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху. Повідомити представнику ПАТ «Страхова компанія « ОРАНТА» - Дьоміну О.М. про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя К.О.Далеко

Інші документи цієї справи8

Справа № 523/12985/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 523/12985/25 — Ухвала — Кишеня