Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/545/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
19.01.2026
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 19.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/545/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 11.12.2025р. у справі № 908/545/25 кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Ніка Трейд Опт, код ЄДРПОУ 42589237 (08205 Україна, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, оф. 56/1) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ешпада, код ЄДРПОУ 45344415 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А) про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025р. у справі № 908/545/25 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів для проведення перевірки відмовлено. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025р. у справі № 908/545/25 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити. Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/545/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/545/25. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/545/25 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи11

Справа № 908/545/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/545/25 — Ухвала — Кишеня