Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4099/25

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
20.01.2026
Суддя
Демешин О.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" січня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/4099/25 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи № 916/4099/25 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Комарова Космонавта, 10, м. Одеса, 65101, код 45377414) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Данчук І .О. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026р. визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» є: - ТОВ «Товарна біржа «Центральний товарний контрагент» (42023507) в сумі: 66 334 937 грн, 24 224 грн судового збору, 72 000 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому. - ПАТ АБ «Укргазбанк» (23697280) в сумі 50170683,81 грн та 4 844, 80 грн судового збору. 19.01.2026р. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі вдеоконференції від представника ПАТ АБ "Украгазбанк"- Світич П.В. (вх.№1786/26). Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представникаПАТ АБ "Украгазбанк"- Світич П.В. (вх.№1786/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконцеренції - задовольнити. 2. Проведення судових засідань, у т.ч. "12" лютого 2026 р. о 11:00. - здійснювати в режимі відеоконференції. 3. Роз`яснити заявнику, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Демешин

Інші документи цієї справи24

Справа № 916/4099/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4099/25 — Ухвала — Кишеня