Текст рішення
Справа № 686/24366/25
Провадження № 2/686/2712/26
УХВАЛА
19 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Перуну А.М.
з участю позивача та законного
представника ОСОБА_1
представника позивача Хмелівської О.В.
та представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, третіх осіб комунального підприємства Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна Хмельницької міської ради та служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, третіх осіб КП Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна Хмельницької міської ради та служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
На підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клпотання про залучення до справи в якості співвідповідача КП Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна Хмельницької міської ради, посилаючись на те, що він є стороною в договорі найму житлового приміщення, що оскаржується ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає залучити до справи співвідповідача КП Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна Хмельницької міської ради.
Так, відповідно до вимог ст. 51 ч. 1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до справи співвідповідача комунальне підприємство Управляюча муніципальна компанія Південно-Західна Хмельницької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: