Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/853/25

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2026
Суддя
Скрипчук Оксана Степанівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 20 січня 2026 року Справа № 909/853/25 Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» б/н від 14.01.2026 (вх. 01-04/353/26 від 14.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3690/25 від 12.12.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 (Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2025, суддя Кобецька С.М.) у справі № 909/853/25 за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 665 375,61 грн, з них: 783 091,98 грн - штрафу та 882283,63 грн пені. встановив: У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 12.12.2025 (вх. № 01-05/3690/25 від 12.12.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2025 у справі № 909/853/25. Ухвалою від 18.12.2025 призначено розгляд справи № 909/853/25 на 21 січня 2026 року о 14 год. 10 хв. 14.01.2026 до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву. На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити. 2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст» у судовому засіданні 21.01.2026 о 14:10 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Текст». 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). 5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. С. Скрипчук

Інші документи цієї справи12

Справа № 909/853/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/853/25 — Ухвала — Кишеня