Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/429/22

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
26.01.2026
Суддя
Омельченко Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 26.01.2026 Справа № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код: 14352406) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику (повідомлення) учасників справи. ВСТАНОВИВ: У провадженні суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564). 21.01.2026 від представника Головного управління ДПС у Полтавській області Глоби А.П. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/429/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Дослідивши клопотання Глоби Антона Сергійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Глоби Антона Сергійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/429/22 в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Дозволити представнику Головного управління ДПС у Полтавській області Глобі Антону Сергійовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/429/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. 3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набрала законної сили 26.01.2026, оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/429/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/429/22 — Ухвала — Кишеня