Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5195/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.01.2026
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "26" січня 2026 р. м. Харків Справа № 922/5195/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. секретар судового засідання Кончаренко В.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. №27042 від 20.11.2025 про заміну кредитора у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" код ЄДРПОУ 42051288 кредитор - Головне управління ДПС у Харківській області ліквідатор - арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович учасники справи в засідання не з`явилися ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 42051288) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено ліквідатором у справі №922/5195/23 про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №357 від 27.02.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). 20.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 вх. №27042 в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у справі про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі. Вирішуючи питання щодо заміни кредитора його правонаступником, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Як зазначено у ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Отже, Кодекс України з процедур банкрутства містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Водночас, провадження у справах про банкрутство регулюється і Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі", код ЄДРПОУ 42051288, юридична адреса: 61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" на суму 172 800,00 грн. З поданих до заяви ОСОБА_1 вбачається, що 16.10.2025 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) було укладено Договір №1025/02 про відступлення права вимоги, згідно предмету якого, Первісний кредитор відступив право вимоги, а Новий кредитор набув право вимоги з ТОВ «УКРПРОТОРГ ТЕХНОЛОДЖІ», місцезнаходження: 61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, ЄДРПОУ:42051288 за Договором №071122/08 про відступлення права вимоги від 07 листопада 2022 року, договором оренди нежитлового приміщення від 01.06.2019 року, відповідно до якого, ТОВ «РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯ Х1» надала Боржнику послуги з оренди нежитлового приміщення на суму 172 800,00 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот гривень) грн., що підтверджується Актами виконаних послуг до договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2019 року №1-№12 та Актом звірки взаємних розрахунків до договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2019 року. Як зазначено у п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України). Згідно статті 509 Цивільного кодексу України: Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно статті 510 Цивільного кодексу України: сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Згідно статті 512 Цивільного кодексу України: 1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 3. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно статті 513 Цивільного кодексу України: 1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. 2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно статті 514 Цивільного кодексу України: 1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 516 Цивільного кодексу України: 1. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно статті 517 Цивільного кодексу України: 1. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. 2. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Так, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Крім того, приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Згідно із частинами першою-третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України). Тобто, відступлення права вимоги (цесія) за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Договір відступлення права вимоги може бути як оплатним, так і безоплатним. Дослідивши зміст договору відступлення, що оскаржується, суд приходить до висновку, що він був укладений у відповідності до норм чинного законодавства та згідно з волевиявленням сторін. Так, судом встановлено, що при укладенні спірного договору сторони належним чином досягли згоди з усіх істотних умов для відступлення права вимоги, відобразивши їх у тексті договору, у тому числі щодо предмету зобов`язання, яке відступається; вартості відступлених прав вимоги; передачі документів, що підтверджують право вимоги; щодо порядку розрахунків; взаємних прав та обов`язків сторін, тощо. Також судом враховано, що положеннями цивільного закону, що регулюють відносини заміни кредитора у зобов`язанні, не передбачено обов`язкової умови щодо отримання первісним кредитором економічних благ (прибутку) у зв`язку із відступленням права вимоги за договором. Таким чином, договір цесії є дійсним з моменту досягнення згоди сторін щодо його істотних умов, а не з моменту оплати. Оплата є одною з умов виконання договору. Договір вважається укладеним, коли сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов і дотримано необхідної форми. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 вх. №27042 про заміну первісного кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у справі про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 вх. №27042 від 20.11.2025 про заміну кредитора задовольнити. Замінити первісного кредитора у справі №922/5195/23 про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі (код ЄДРПОУ 42051288) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ). Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 26.01.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України. Суддя Прохоров С.А.

Інші документи цієї справи29

Справа № 922/5195/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».