Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 521/19710/25

Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Дата
26.01.2026
Суддя
Тополева Ю. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа №521/19710/25 Провадження №2/521/1504/26 УХВАЛА 26 січня 2026 року м. Одеса Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Тополевої Ю.В., за участю секретаря Онуфрієнко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати внесків на витрати на управління багатоквартирним будинком урозмірі 16892,88 грн., 3% річних урозмірі 8933,81 грн., суми інфляційних втрат урозмірі 3433,20 грн., а всього 21259,89 грн., а також судові витрати, а саме: 3028,00 грн. - судовий збір за подання позовної заяви, 1000,00 грн. витрати на правову допомогу, 1455,00 грн. - витрати на копіювання документів. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечувала. ОСОБА_1 та її представник про дату, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України. В матеріалах справи міститься розписка відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, при цьому відзив на позов до суду не надала, заперечень щодо заочного розгляду справи не заявляла. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача. Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Керуючись ст. 281 ЦПК України, УХВАЛИВ: Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: Ю.В. Тополева 26.01.26

Інші документи цієї справи8

Справа № 521/19710/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 521/19710/25 — Ухвала — Кишеня