Справа № 914/2400/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 02 лютого 2026 року Справа № 914/2400/25 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого-судді Желіка М.Б. розглянувши клопотання представника скаржника - Кобук Р.А. та Дубовського П.В. (вх. №01-04/904/26 та №01-04/952/26 від 30.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" від 18.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3773/25 від 19.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (суддя Морозюк А.Я, повну ухвалу складено 04.12.2025) про затвердження мирової угоди у справі №914/2400/25 за заявою: Фізичної особи - підприємця Щербан Олени Олександрівни, м. Івано-Франківськ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вортекс Інвестментс" (79026, м. Львів, вул. Рубчака І., буд. 23, ідентифікаційний код 45420993) ВСТАНОВИВ: В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" від 18.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3773/25 від 19.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі №914/2400/25. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 04.02.2026. Представники скаржника подав до суду клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника скаржника - Кобук Р.А. та Дубовського П.В. (вх. №01-04/900/26 та №01-04/952/26 від 30.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2. Судове засідання у справі №914/2400/25, призначене на 04.02.2026 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Кобук Романа Артуровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Дубовського Петра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б.