Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/517/24 (924/913/25)

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
03.02.2026
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "03" лютого 2026 р. Справа № 924/517/24 (924/913/25) Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання адвоката - Пацюк М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі порушеній за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро - 1", м. Дніпро про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024р. відкрито провадження у справі №924/517/24(924/913/25) за заявою ТОВ "Моріта", м. Хмельницький до ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро - 1", м. Дніпро про визнання недійсними правочинів (спростування майнових дій) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький Чергове судове засідання у справі призначено на 11 год. 30 хв. "3" лютого 2026 р. На адресу Господарського суду Хмельницької області 29.01.2026р. від представника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів. В подальшому від арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу №924/517/24(924/913/25) в судовому засіданні, яке відбудеться 03.02.2026р. без участі розпорядника майна ТОВ МОРІТА Кучерявого Д.В. за наявними в матеріалах справи доказами та задовольнити вимоги позову з урахуванням заяви від 19.09.2025р. про зміну предмету позову. Враховуючи викладене, суд вважає за належне відмовити в задоволенні клопотання адвоката Пацюк М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання адвоката Пацюк М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя І.В. Грамчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/517/24 (924/913/25) — Ухвала — Кишеня