Текст рішення
Справа № 686/23077/25
Провадження № 2/686/2204/26
УХВАЛА
про зупинення провадження
(вступна та резолютивна частини)
4 лютого 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Томашівської А.Т.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача Хмелівської О.В.
представника відповідача Шинкарчук Л.В.
розглянувши клопотання представника позивача Хмелівської О.В. про проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , КП «УМК Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов`язання до вчинення дій-
у х в а л и в:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 , КП «УМК Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна» Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов`язання до вчинення дій для проведеннябудівельно-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи використовуються приміщення №6 площею 1,2 кв.м. та №7 площею 1,2 кв.м.,згідно з технічним паспортом від 25.05.2020 року (VII площею 1,2 кв.м. та VIII площею 1,2 кв.м. згідно з поверховим планом 1 поверху гуртожитку) на першому поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1 як допоміжні?
- Чи технічно можливо влаштувати окремий вхід (вихід) з приміщень, які перебувають у загальному користуванні ОСОБА_3 (співвласника 72/100 блок-секції № НОМЕР_1 гуртожитку про АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , до житлової кімнати площею 11,3 кв.м. блок-секції №60 гуртожитку про АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 , в обхід приміщення №1 площею 2,1 м.кв. (згідно з поверховим планом 1 поверху гуртожитку) без проведення реконструкції (в тому числі, робіт з втручання в несучі конструкції будівлі гуртожитку)?
- Чи відбудеться перепланування приміщень №6 площею 1,2 кв.м. та №7 площею 1,2кв.м. згідно з технічним паспортом від 25.05.2020 року (VII площею 1,2 кв.м. та VIIIплощею 1,2 кв.м. згідно з поверховим планом 1 поверху гуртожитку) на першому поверсі гуртожитку по АДРЕСА_1 внаслідок влаштування за рахунок цих приміщень окремого входу (виходу) до кімнати площею11,3 кв.м. блок-секції №60 гуртожитку про вул. Тернопільській, 38 ум. Хмельницькому, яку займає ОСОБА_1 . Якщо так, то чи відноситься таке перепланування до реконструкції.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу(м.Хмельницький, вул.Соборна 57, офіс 310,0977492834.).
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк