Текст рішення
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
Справа № 568/2154/25
Провадження № 2/568/275/26
02 лютого 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» про визнання договору №169 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення неукладеним
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 р. через канцелярію Радивилівського районного суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із зустрічним позовом до Комунального підприємства «Комунальник» про визнання договору №169 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення неукладеним.
Дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3209 грн.
Таким чином, при зверненні до суду із зустрічним позовом, позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. Однак, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано належним чином вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 193, 194, 260-261 ЦПК України, ст.8 Закон України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» про визнання договору №169 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення неукладеним - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: докази сплатити судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сільман