Справа № 908/2415/24

номер провадження справи 26/87/24 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.01.2026 Справа № 908/2415/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитори 1/ ARROCHAR INVEST LP (Company No. SL30962, Address: 272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альянскепітал 3/ Комунальне підприємство Водоканал 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Роджерс 5/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ 7/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради 8/ Головне управління ДПС у Запорізькій області 9/ ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 17499" 10/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОМОБІЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ 11/ Концерн Міські теплові мережі боржник Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) про банкрутство Представники сторін не з`явились УСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) та припинено повноваження арбітражного керуючого Венської О.О. як розпорядника майна; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, код ЄДРПОУ 03116795 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013). На офіційному веб-порталі судової влади України 20.01.2025р. за № 75052 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. До Господарського суду Запорізької області 15.07.2025 року через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грошовими вимогами до боржника на суму 19 415 901, 64 грн та судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн. Ухвалою від 17.07.2025 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні на 26.08.2025 року о 10-45 год. До суду 25.08.2025 від ліквідатора Венської О.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 . Ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні поданої заяви, з підстав викладених у повідомленні. Ухвалами суду судові засідання відкладались. Сторони не направили своїх представників у судове засідання 27.01.2026. До суду надійшли клопотання ліквідатора та ОСОБА_1 про розгляд справи за їх відсутності. До суду 21.01.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від раніше поданої заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 415 901,64 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, закриття провадження з розгляду поданої заяви. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У зв`язку з викладеним, суд приймає відмову ОСОБА_1 від заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 415 901,64 грн та закриває провадження з розгляду даної заяви. Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 145, 191 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про відмову від поданої заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 415 901,64 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, закриття провадження з розгляду поданої заяви задовольнити. Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 415 901,64 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.02.2026р. та може бути оскаржена. Суддя О.О. Юлдашев