Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/858/15(902/541/21)

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
10.02.2026
Суддя
Розізнана І.В.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "10" лютого 2026 р. Справа № 902/858/15(902/541/21) Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Розізнана І.В. судді Павлюк І.Ю. судді Тимошенко О.М. секретар судового засідання Дика А.І. за участю представників сторін: арбітражний керуючий Новик Є.М. - Чернієнко А.С. СТОВ "Колос" - Слюсар О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 (повний текст судового рішення складено 18.11.2025) про відмову в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення у справі №902/858/15(902/541/21) (вх. №5217/25 від 01.12.2025) (суддя Тісецький С.С.) за позовом Приватного підприємства "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. до: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 2) Приватного підприємства "Украгро ТТК" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс" 4) Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім цукру" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Вінниця" про витребування майна, визнання договорів іпотеки недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію в межах справи № 902/858/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" до Приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 про відмову в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення у справі №902/858/15(902/541/21) (вх. №5217/25 від 01.12.2025). 10.02.26 у судове засідання з`явився представник СТОВ "Колос" Слюсар О.В., а також у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів представник арбітражного керуючого Новика Є.М. Чернієнко А.С.. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлені. Учасники справи надали пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення. Абзацом 2 ч. 1 статті 219 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Перейшовши до стадії ухвалення судового рішення колегія суддів, враховуючи винятковість випадку, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти ухвалення та проголошення скороченого судового рішення у справі №902/858/15(902/541/21) на 16.02.26 об 11:00 год. Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти ухвалення та проголошення скороченого судового рішення у справі №902/858/15(902/541/21) на "16" лютого 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1. 2. Забезпечити представнику арбітражного керуючого Новика Є.М. Чернієнко А.С. участь в судовому засіданні 16.02.26 об 11:00 год у справі №902/858/15(902/541/21) в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи №902/858/15(902/541/21). Головуючий суддя Розізнана І.В. Суддя Павлюк І.Ю. Суддя Тимошенко О.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/858/15(902/541/21) — Ухвала — Кишеня