Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4931/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
11.02.2026
Суддя
Кеся Наталія Борисівна
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 11.02.2026 Справа № 904/4931/25 За заявою Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза", м.Дніпаро про ухвалення додаткового рішення по справі №904/4931/25 за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза", м. Дніпро про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки Суддя Кеся Н.Б. СУТЬ СПОРУ: Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" і просить суд стягнути безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський, 29 Б, з кадастровим номером 1210100000:01:185:0154, площею 1,2933 га за період з 01.01.2021 по 14.02.2024 у розмірі 2380723,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач за період з 01.01.2021 по 14.02.2024 користувався земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим розмір безпідставно збережених коштів за цей період складає 2380723,65 грн, які Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу на підставі ст. 1212 ЦК України. За подання позову прокуратура сплатила судовий збір на суму 28568,68 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2555 від 26.08.2025 року. 09.02.2026 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області позов Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра (49051, м.Дніпро, вул.Осіння, 8, код ЄДРПОУ 02909938) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" (49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, 42, код ЄДРПОУ 32010891) залишено без задоволення. 11.02.2026 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача направив заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким розподілити судові витрати по справі у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, стягнувши з Позивача Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514, місцезнаходження: просп. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науко-виробнича фірма «Асоціація Метридоза» (код ЄДРПОУ 32010891, місцезнаходження: вул. Новоселівська, буд. 42, м. Дніпро, 49083) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 114 000 гривень 00 коп. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Керуючись статтями 232, 233, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду. 2. Розгляд заяви Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. 3. Встановити Дніпровській міській раді строк до 20.02.2026 року для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви Науково-виробничої фірми "Асоціація "Метридоза" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу. 4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Н.Б. Кеся

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/4931/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4931/25 — Ухвала — Кишеня