Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 450/381/26

Суд
Пустомитівський районний суд Львівської області
Дата
09.02.2026
Суддя
Данилів Є. О.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 450/381/26 Провадження № 2/450/1201/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 09 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Є.О. Данилів перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви, яка надійшла до суду 28.01.2026 року: позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 відповідач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ЄДРПОУ 40813245, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г відповідач: Пустомитівське дочірнє лісогосоподарське підприємство «Галсільліс», ЄДРПОУ 31300053, м. Пустомити, вул. Грушевського, 22А про (предмет позову): відшкодування майнової та моральної шкоди підстава позову: неможливість відшкодувати шкоду в позасудовому порядку, встановив: позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, постановив: відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за зазначеною вище позовною заявою. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, Львівська область) на «17.03.2026 р.» о «12:00 год». Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду. Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. У Пустомитівському районному суді Львівської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Суддя Є. О. Данилів

Інші документи цієї справи1

Справа № 450/381/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 450/381/26 — Ухвала — Кишеня