Текст рішення
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/303/26 Справа № 703/525/25 Категорія: ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
13 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 12024250380000335 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України
в с т а н о в и в :
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України на 15 років позбавлення волі, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України на 15 років позбавлення волі.
Даний вирок в апеляційному порядку оскаржено захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 14-00 годину 09 березня 2026 року.
За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, передбачених п. 1-3 ч. 1 наведеної статті. Захисник може бути також залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Установлено, що у цьому провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі доручення від 10.08.2024 № 004-230002099, здійснював адвокат ОСОБА_5
29.12.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в якій він повідомляє про те, що призваний на військову службу до лав ЗСУ за мобілізацією.
Згідно витягу з ЄРАУ станом на 29.01.2026, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 з 01.01.2026 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі заяви адвоката.
Частиною 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки захисник в цьому кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією і з 01.01.2026 його право на заняття адвокатською діяльністю зупинено, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, уважаю за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника через Північний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и в:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 березня 2026 року.
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання, а обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2