Справа № 24/142-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "16" лютого 2026 р. Справа№ 24/142-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 24/142-б (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 26.01.2026), яка прийнята за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал» до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 24/142-б (суддя Стасюк С.В., повний текст ухвали складено та підписано - 26.01.2026) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення, яким є ухвала Господарського суду м. Києва від 26.01.2026, що нею відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Фірми «МАГ» про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 16.12.2025 у справі № 24/142-б справі про банкрутство ВАТ «Радикал»; ухвалити нове рішення, яким передати з урахуванням частини першої статті 36 Господарського процесуального кодексу за встановленою статтею 7 Кодексу з процедур банкрутства підсудністю до повноважного суду першої інстанції матеріали за позовом ВАТ «Радикал» до ТОВ «МАГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 24/142-б про банкрутство ВАТ «Радикал», визнавши ліквідацію ВАТ «Радикал» завершеною у зв`язку з закінченням відведеного для цього законом строку. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розпоідлу судової справи між суддями від 06.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 24/142-б передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 24/142-б відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 24/142-б, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 24/142-б за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал» до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма «Маг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 24/142-б до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков