Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/177/26

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
18.02.2026
Суддя
Соловей Л.А.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/177/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ) до 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (с.Брусилів Житомирського району Житомирської області); 2. Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (м.Житомир); 3. Комунального підприємства "Господар" Брусилівської селищної ради (с.Брусилів Житомирського району Житомирської області); про визнання за Акціонерним товариством "Укртрансгаз" права постійного користування землею, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з вимогами до відповідачів про визнання за АТ "Укртрансгаз" право постійного користування землею площею 647,5га, що посвідчено Державним актом від 08.12.1994 серії ЖТ-23 №000001 та зареєстровано в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Містечківськї сільської ради за №1 (на даний час територія Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Підсобному сільському господарству "Ковганівське" Виробничого об`єднання "Укргазпром" було видано Державний акт на право постійного користування землею серії ЖТ-23 № 000001 щодо земельної ділянки площею 647,5га та зареєстровано цей акт у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею за №1. Однак земельні ділянки площами 36,5423га та 468,4821га, які перебували в постійному користуванні позивача, були безпідставно передані в комунальну власність та постійне користування КП "Господар", чим, на думку позивача, порушено його право постійного користування землею. Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 23 березня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622. 4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. 5. Відповідачам відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 6. Сторонам визначитись щодо: - уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви; - повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі; - надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; - вирішення питання про витребування додаткових доказів; - розміру заявлених судових витрат; - доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" ГПК України тощо. 7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України. 8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України. Рекомендувати учасникам судового процесу: - приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення); - надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: [email protected]; - вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер; - подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України). Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС. Ухвала набрала законної сили 18.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Соловей Л.А. друк. 1- у справу; 2- позивачу через "Електронний суд"; 3-4 відповідачам 1,2 через "Електронний суд"; 5- відповідачу 3 код ЄДРПОУ 40225485 (рек. з повід).

Інші документи цієї справи6

Справа № 906/177/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/177/26 — Ухвала — Кишеня