Справа № 903/953/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "19" лютого 2026 р. Справа № 903/953/25 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Крейбух О.Г. судді Розізнана І.В. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю представників: від позивача: не з`явився від відповідача: Мельничук С.М. від прокурора: Мельничук Л.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 (суддя Гарбар І.О., повний текст складено 24.11.2025) у справі № 903/953/25 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" про стягнення 2 069 030,33 грн ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволено усне клопотання представника апелянта про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Разом з цим судовою колегією відмічається, що наступний розгляд справи відбуватиметься понад визначений ст. 273 ГПК України шістдесятиденний строк. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" березня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" Мельничук Сергій Миколайович. 3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Ухвалу направити всім учасникам справи. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Розізнана І.В.