Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 296/9170/24

Суд
Корольовський районний суд м. Житомира
Дата
26.02.2026
Суддя
Шкиря В. М.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

Справа № 296/9170/24 2/296/152/26 У Х В А Л А Іменем України про поновлення провадження у справі 26 лютого 2026 року м. Житомир Корольовський районний суд м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши питання про необхідність поновлення провадження за ініціативою суду в цивільній справі №296/9170/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.10.2024. 01.04.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/2455/25. 12.02.2026 Житомирським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 яку залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025 у справі 296/2455/25 залишено без змін. Вирішуючи питання щодо поновлення провадження в цивільній справі суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 01.04.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 296/2455/25. 12.02.2026 Житомирським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 яку залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025 у справі 296/2455/25 залишено без змін. Враховуючи те, що Житомирським апеляційним переглянуто ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2025, потреба у зупинення провадження у справі відпала та суду є необхідність у поновленні провадження у справі та призначення судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Провадження в цивільній справі №296/9170/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - поновити за ініціативою суду. Призначити судове засідання на 26 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311 про що повідомити сторони та їх представників. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя В. М. Шкиря

Інші документи цієї справи4

Справа № 296/9170/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 296/9170/24 — Ухвала — Кишеня