Текст рішення
Справа № 522/24948/25
Провадження № 2/522/3220/26
УХВАЛА
26 лютого 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Запольської А.М.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування та Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської рад» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування та Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської рад» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якій просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
27.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
24.02.2026до Приморського районного суду м. Одеси від позивача надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу) подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розглядув частині вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування та Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської рад» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позовну вимогу простягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Одеської міської ради та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування та Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської рад» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 26.02.2026.
Суддя І.А. Павлик