Текст рішення
Справа № 183/1668/26
Провадження № 2/183/797/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження на комплекс будівель та споруд , -
В С Т А Н О В И В:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження на комплекс будівель та споруд .
Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
У позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру: визнання іпотеки припиненою; скасування рішення про державну реєстрацію обтяження.
Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен бути сплачений позивачем у розмірі 2662,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру. Проте, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., а тому позивачці належить доплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн.
Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання документа про доплату судового збору на суму 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», треті особи: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження на комплекс будівель та споруд - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 03 березня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.