Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/18539/25

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
03.03.2026
Суддя
Мальований Ю. М.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Єдиний унікальний номер 643/18539/25 Номер провадження 22-ц/818/2701/26 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 03 березня 2026 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року в складі судді Тимош О.М. по справі № 643/18539/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми, В С Т А Н О В И В: Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовлено. На вказане судове рішення 02 лютого 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу. Ухвалою судді-доповідача від 09 лютого 2026 року витребувано справу з суду першої інстанції. Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 19 лютого 2026 року. Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло. Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в інтересах якого діє Галина Баєва на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 14 січня 2026 року в складі судді Тимош О.М. по справі № 643/18539/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий Ю.М. Мальований Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук

Інші документи цієї справи4

Справа № 643/18539/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/18539/25 — Ухвала — Кишеня