Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 947/43717/25

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
03.03.2026
Суддя
Ярема Х. С.
Категорія
фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Текст рішення

УХВАЛА про прийняття позовної заяви та відкриття провадження 03.03.2026 Справа № 947/43717/25 Провадження № 2/522/5630/26 Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дагда-2013», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашрам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларгент», Дочірнього підприємства «Компроміс», ОСОБА_2 , спадкоємців ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. ВСТАНОВИВ: до суду за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Басарі», ТОВ «Дагда-2013», ТОВ «Ашрам», ТОВ «Ларгент», ДП «Компроміс», ОСОБА_2 , спадкоємців ОСОБА_3 . Позивач просить суд: стягнути солідарно з відповідачів 7 500 000 грн. моральної шкоди та матеріальну шкоду. Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 187, 189-199 ЦПК України, УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання призначити на 22.04.2026 о 13.00 год. (2 пов, зал №209). Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції. Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є позивач ОСОБА_1 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ярема Х.С.

Інші документи цієї справи7

Справа № 947/43717/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 947/43717/25 — Ухвала — Кишеня