Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5027/398-б/2012

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
03.03.2026
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" березня 2026 р. Справа №5027/398-б/2012 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б. суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська будівельна компанія від 18.02.2026 (вх. №01-05/470/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 (суддя Бутирський А.А., повну ухвалу складено 09.02.2026) у справі №5027/398-б/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства Литер, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №5027/398-б/2012 у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про визначення наступних умов аукціону щодо продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, яке є предметом забезпечення, а саме: нерухоме майно, реєстраційний номер 19642801, торговельний зал № 1 (літера А-ІІ) за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Хотинська, будинок 43 загальною площею будівлі 21 034,80 кв.м, в тому числі площа приміщень 20 464,10 кв.м. Початкова ціна 156 845 536,00 грн. - відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, апелянт звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 та прийняти нове рішення, яким визначити умови продажу заставного майна банкрута, товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, а саме: нерухоме майно, реєстраційний номер 19642801, торговельний зал № 1 (літера А-ІІ) за адресою Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Хотинська, будинок 43 загальною площею будівлі 21 034,80 кв.м, в тому числі площа приміщень 20 464,10 кв.м. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська будівельна компанія на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №5027/398-б/2012 залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення відомостей про інших учасників справи та надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 26.02.2026 представник скаржника подала суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№01-05/558/25), із зазначенням усіх учасників справи, та надано пояснення щодо заміни кредиторів відповідно до ухвал Господарського суду Чернівецької області. Також 26.02.2026 подано заяву (вх. №01-041734/26) із доданими доказами надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи - арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. та ГУ ДПС у Чернівецькій області. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №5027/398-б/2012, колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом десяти днів з дня складення повної ухвали 09.02.2026) є 19.02.2026. Апеляційну скаргу сформовано у системі Електронний суд 18.02.2026, тобто строк, встановлений у ч.1 ст.256 ГПК України, не пропущено і відсутні підстави для його поновлення. Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження. Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська будівельна компанія про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №5027/398-б/2012 - відмовити. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська будівельна компанія від 18.02.2026 (вх. №01-05/470/26 від 19.02.2026) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №5027/398-б/2012. 3. Призначити розгляд справи на 08.04.2026 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 03.04.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України). 6. Витребувати матеріали справи №5027/398-б/2012 в Господарського суду Чернівецької області в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. про визначення наступних умов аукціону щодо продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, яке є предметом забезпечення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5027/398-б/2012 — Ухвала — Кишеня