Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4598/25

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.03.2026
Суддя
Юрченко В.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" березня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4598/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Юрченко В.С. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами кредитора до боржника (вх. №4824 від 27.02.2026) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс Консалт» (Україна, 21000, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 24, код ЄДРПОУ 38918995) про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» (Україна, 62132, Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, код ЄДРПОУ 03288970) код ЄДРПОУ 03288970 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод»; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Гратіс Консалт» до боржника в розмірі 3 388 610,00 основного боргу та 24 224,00 витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» призначено арбітражного керуючого Бігдана О.А.; призначено попереднє засідання суду на 23.03.2026. 03.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78375. 27.02.2026 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами кредитора до боржника (вх.№4824), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника у загальній сумі 1313112,09 грн, в т.ч. 1240515,05 грн (основний платіж), 39708,05 грн (штрафні санкції), 32888,99 грн (пеня) та 5 324,80 гривень (судовий збір). В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Харківській області посилається на наявність у ТОВ «Сільськогосподарське товариство «Богодухівський комбікормовий завод» заборгованості перед бюджетом. Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №4824 від 27.02.2026), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, - ПОСТАНОВИВ: Призначити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами кредитора до боржника (вх. №4824 від 27.02.2026) до розгляду в попередньому засіданні суду на "23" березня 2026 р. о(об) 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: - розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №4824 від 27.02.2026); - письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд; - надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. №4824 від 27.02.2026). Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя В.С. Юрченко

Інші документи цієї справи26

Справа № 922/4598/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».