Текст рішення
Справа № 2-3563/11
2/435/599/2012
У Х В А Л А
іменем України
про відмову в встановленні порядку виконання судового рішення
13 грудня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ан О.В.,
при секретареві Плахотіній Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення,
в с т а н о в и в :
31 січня 2012 року рішенням Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Північний гірничо збагачувальний комбінат про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2012р. апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат задоволено частково. Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2012 року змінили, зменшивши розмір моральної шкоди, стягнути з Публічного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат на користь ОСОБА_1 з 40 000 (сорока тисяч) гривень до 20 000 (двадцяти тисяч) гривень. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання судового рішення, а саме: грошові кошти які необхідно стягнути згідно з рішення суду по справі №2-3563/11 (2-435/599/2012) від 31.07.2012 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 20 000,00 грн. вказані з урахуванням утримання податку та інших обов`язкових платежів чи без такого. Та яка сума підлягає перерахуванню згідно з рішенням суду по справі №2-3563/11 (2/435/599/2012р.) від 31.07.2012р. в разі відрахування податку та інших обов`язкових платежів.
Сторони до судового засідання не з`явилися, проте, суд вважає що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про встановлення порядку виконання судового рішення, мотивуючи своє рішення наступним чином. Позивачем в позові не ставилось питання про визначення розміру податку при винесенні рішення про відшкодування моральної шкоди. Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 2.04.2012 року за № 489/20802 питання про стягнення податку не входить до організації виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до Закону «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню. Отже підстав для встановлення порядку виконання рішення в частині стягнення податку немає.
На підставі ст. 209-210, 221 Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ан