Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 509/4163/25

Суд
Овідіопольський районний суд Одеської області
Дата
10.03.2026
Суддя
Бочаров А. І.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 509/4163/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 березня 2026 року с-ще Овідіополь Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бочарова А.І. при секретарі Сірман Г.В., за участю: прокурора Боднар Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Істарома», третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське (Фермерське) господарство «Таіс», про витребування земельної ділянки,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянами України ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 . Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки доказ, який просить витребувати представник позивача має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначений доказ. Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Бочаров А.І.

Інші документи цієї справи4

Справа № 509/4163/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 509/4163/25 — Ухвала — Кишеня