Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 331/1269/26

Суд
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
10.03.2026
Суддя
Клименко Л. В.
Категорія
оренди

Текст рішення

10.03.2026 Справа № 331/1269/26 Провадження № 2/331/1980/2026 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 10 березня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в особі представника ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Селена», ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, ВСТАНОВИВ: 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Селена», ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою. Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 02 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимог, встановлених ст. ст. 175 та 177 ЦПК України. 10 березня 2026 року від представника позивача адвоката Кузя О.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали суду від 02 березня 2026 року. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема заяв про встановлення факту. Відповідно до ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільні справи розглядаються, зокрема, за правилами загального позовного провадження, наказного або спрощеного. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Виходячи з положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, суд приходить до висновку, що позовна заява має розглядатися за правилами загального позовного провадження. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, недоліки, визначені ухвалою суду про залишення заяви без руху, усунуті заявником у наданий строк, а відтак підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст.185, 186 ЦПК України немає. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Селена», ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 10 квітня 2026 року на 14 годину 50 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, каб. 23. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://gt.zp.court.gov.ua. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Клименко

Інші документи цієї справи2

Справа № 331/1269/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 331/1269/26 — Ухвала — Кишеня