Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 191/4124/15-ц

Суд
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
12.03.2026
Суддя
Порошина О. О.
Категорія
Спори, що виникають із трудових правовідносин

Текст рішення

Справа № 191/4124/15-ц Провадження № 2/191/207/24 У Х В А Л А іменем України (вступна та резолютивна частини) 12 березня 2026 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Порошиної О.О. при секретарі Омельченко К.В. за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву про відвід судді у зв`язку з недовірою згідно ст.36 ч.1 п.5 та ч.2 ст.36 ЦПК України з посиланням на ст.37 п.1 ЦПК України про недопустимість повторної участі судді в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Відомча воєнізована охорона», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року, В С Т А Н О В И В: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали суду виготовити протягом п`яти днів. Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви про відвід судді Порошиної О.О. відмовити. Взяти самовідвід у цивільній справі №191/4124/15-ц (пров. №2/191/207/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі філії «Відомча воєнізована охорона», Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними направлення на позачерговий медичний огляд від 06.04.2012 року та від 01.10.2013 року. Передати справу №191/4124/15-ц (пров. №2/191/207/24) до Відділу організаційного забезпечення виконання функцій суду та контролю за виконанням рішень суду для повторного розподілу між суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. О. Порошина

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 191/4124/15-ц — Ухвала — Кишеня