Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 190/1339/25

Суд
Яготинський районний суд Київської області
Дата
11.03.2026
Суддя
Нарольський М. М.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Яготинський районний суд Київської області Справа № 190/1339/25 Провадження № 2/382/252/26 У Х В А Л А 11 березня 2026 року м. Яготин Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Нарольського М. М., при секретарі Матвієнко Ю. Л., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 190/1339/25 за ОСОБА_2 в особі представника Білоусова Віктора Ігоровича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ НАСК «ОРАНТА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: На розгляді суду перебуває зазначена справа. Від відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача інших учасників ДТП, причинно-правовий зв`язок із наслідками якого є предметом доказування у справі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , як безпосередніх учасників ДТП, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на їхні права, обов`язки та / або законні інтереси, зокрема, відповідачем подано клопотання про призначення експертизи із питаннями, які стосуються інших учасників. Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлені належним чином, заяв чи клопотання клопотань про відкладення, а також письмових заперечень проти залучення третіх осіб не надходило. Представник третьої особи ПАТ НАСК "ОРАНТА" в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином. Заслухавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частинами 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони були безпосередніми учасниками ДТП, та результати розгляду справи можуть вплинути на їхні права, обов`язки та / або законні інтереси. Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити. Крім цього, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та для забезпечення законних прав та інтересів особи, вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , оскільки він також був учасником ДТП, яка сталася 31.01.2025 року, та встановлені судом обставини, можуть вплинути на його права та обов`язки. Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, УХВАЛИВ: Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . Судове засідання у справі відкласти на 08 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67. Копію ухвали направити учасникам справи; третій особі ОСОБА_5 разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк для їх подання 15 днів з дня вручення ухвали. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Нарольський

Інші документи цієї справи19

Справа № 190/1339/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 190/1339/25 — Ухвала — Кишеня