Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 461/8779/25

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
09.03.2026
Суддя
Крайник Н. П.
Категорія
про виселення (вселення)

Текст рішення

Справа № 461/8779/25 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б. Провадження № 22-ц/811/786/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 09 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 03 лютого 2026 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», Львівської міської ради про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення, - в с т а н о в и л а: Оскаржуваним рішенням позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», Львівської міської ради про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення задоволено. Виселено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи наведене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 633 грн 60 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, - у х в а л и л а: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 03 лютого 2026 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню. Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Львівському апеляційному суду. Суддя Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник

Інші документи цієї справи5

Справа № 461/8779/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 461/8779/25 — Ухвала — Кишеня