Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 569/16376/23

Суд
Рівненський апеляційний суд
Дата
13.03.2026
Суддя
Боймиструк С. В.
Категорія
про приватну власність, з них:

Текст рішення

У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 13 березня 2026 року м. Рівне Справа № 569/16376/23 Провадження № 22-ц/4815/845/26 Рівненський апеляційний суд в складі суддів: головуючого судді Боймиструка С.В., суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Віденський», Обслуговуючого кооперативу «Рівненський Олімп», третя особа без самостійних позовних вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Фабрика Рівненчанка» про визнання права власності на об`єкт нерухомості, в с т а н о в и в : Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд у х в а л и в : 1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Віденський», Обслуговуючого кооперативу «Рівненський олімп», третя особа без самостійних позовних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Фабрика Рівненчанка» про визнання права власності на об`єкт нерухомості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року. 2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи. 3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Головуючий суддя Боймиструк С. В. Судді: Гордійчук С.О. Хилевич С.В.

Інші документи цієї справи9

Справа № 569/16376/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 569/16376/23 — Ухвала — Кишеня