Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 320/51184/24

Суд
Київський окружний адміністративний суд
Дата
16.03.2026
Суддя
Панова Г. В.
Категорія
податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 16 березня 2026 року м. Київ № 320/51184/24 Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурікс" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Центурікс" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке. Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/51184/24 у режимі відеоконференції. Враховуючи заяву представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурікс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/51184/24 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурікс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Призначити судове засідання у справі № 320/51184/24 в режимі відеоконференції на 16 березня 2026 року о 13:00 год. 3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центурікс" у судовому засіданні, призначеному на 16 березня 2026 року о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. 5. Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Суддя Панова Г. В.

Інші документи цієї справи1

Справа № 320/51184/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 320/51184/24 — Ухвала — Кишеня