Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 24/142-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.03.2026
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" березня 2026 р. Справа№ 24/142-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Кропивної Л.В. Горбасенка П.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 року у справі №24/142-б (суддя Стасюк С.В.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 року у справі №24/142-б відмовлено у задоволенні заяви ТОВ Фірма "Маг" про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ Фірма "Маг" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 року та ухвалити нове рішення, яким передати з урахуванням частини першої статті 36 ГПК України за встановленою статтею 7 КУзПБ підсудністю до повноважного суду першої інстанції матеріали за позовом ВАТ "Радикал" до ТОВ Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи №24/142-б про банкрутство ВАТ "Радикал", визнавши ліквідацію ВАТ "Радикал" завершеною у зв`язку з закінченням відведеного для цього законом строку. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою суду від 16.02.2026 року вищевказаною колегією суддів витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №24/142-б за позовом ВАТ "Радикал" до ТОВ Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №24/142-б за заявою ПАТ "Київенерго" до ВАТ "Радикал" про банкрутство та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ Фірма "Маг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №24/142-б до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 18.02.2026 року через систему "Електронний суд" представником ТОВ Фірма "Маг" подано заяву про відвід, в якій останній просив відвести суддів Північного апеляційного господарського суду - Отрюха Б.В., Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. від розгляду справи №24/142-б про банкрутство ВАТ "Радикал". Ухвалою суду від 19.02.2026 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. заяву ТОВ Фірма "Маг" про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Сотнікова С.В. від розгляду справи № 24/142-б задоволено; у задоволенні заяви ТОВ Фірма "Маг" про відвід судді Остапенка О.М. відмовлено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Сотнікова С.В. від розгляду справи №24/142-б; матеріали справи №24/142-б вирішено передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П. 02.03.2026 року листом Північного апеляційного господарського суду №24/124-б/09.1-14/54/26 було повторно витребувано у Господарського суду міста Києва справу №24/142-б за позовом ВАТ "Радикал" до ТОВ Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №24/142-б за заявою ПАТ "Київенерго" до ВАТ "Радикал" про банкрутство. 05.03.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №24/142-б/1370/26 від 04.03.2026 року матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 року у даній справі надійшли до Північного апеляційного господарського суду. 09.03.2026 року суддею Північного апеляційного господарського суду Пантелієнком В.О. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, за наслідками розгляду якої ухвалою суду від 09.03.2026 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П. дану заяву задоволено, а справу №24/142-б передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованого системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України. Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.03.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Кропивна Л.В., Горбасенко П.В. Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 року у справі №24/142-б. 2.Розгляд справи №24/142-б призначити на 09.04.2026 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.04.2026 включно. 4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Л.В. Кропивна П.В. Горбасенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 24/142-б — Ухвала — Кишеня