Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/19826/21 (910/2174/25)

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
16.03.2026
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "16" березня 2026 р. Справа№ 910/19826/21 (910/2174/25) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/18926/21 (910/2174/25) (суддя Івченко А. М.) за позовом ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до: відповідача -1 Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" відповідача -2 ОСОБА_1 відповідача -3 ОСОБА_2 відповідача -4 ОСОБА_3 відповідача -5 ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПрАТ "Завод напівпровідників" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Державний експортно-імпортний банк України", про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в межах справи №910/19826/21 за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25) у задоволенні позову відмовлено повністю. Не погодившись з вищевказаним рішенням, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражний керуючий Черпак Анастасія Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25); ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ «Актив-Страхування» з урахуванням уточнення вимог про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - ПрАТ «Актив-Страхування» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівника боржника, учасника боржника, та кінцевих бенефіциарних власників; покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - ПрАТ «Актив-Страхування» у розмірі 7027602462,14 грн. у зв`язку з доведенням ПрАТ «Актив-Страхування» до банкрутства на Приватне акціонерне товариство «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» 7027602462,14 грн (сім мільярдів двадцять сім мільйонів шістсот дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні 14 коп.) у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19826/21(910/2174/25), пов`язані з розглядом заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. 02.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19826/21(910/2174/25) у 3-х томах. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25). 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.04.2026. 4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.04.2026. 5. Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію стосовно місця перебування чи проживання: ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ). Витребувану інформацію надати до суду у строк до 23.03.2026. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. 7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/19826/21 (910/2174/25) — Ухвала — Кишеня