Справа № 632/439/26

Справа № 632/439/26 провадження № 2/632/686/26 У Х В А Л А Іменем України 17 березня 2026 р. м. Златопіль Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ КВФ «Рома» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,- встановив: 11 березня 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява. Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Позивачем у позовній заяві об`єднано декілька вимог, в тому числі вимогу про стягнення моральної шкоди. Враховуючи наведене, позивач звільняється від сплати судового збору лише щодо вимог про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Проте він не звільняється від його сплати щодо вимог про стягнення моральної шкоди. Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Так, касаційний цивільний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц дійшов до висновку, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок Златопільського міськрайонного суду Харківської області за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Первомай/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Златопільський міськрайонний суд Харківської області. Натомість до матеріалів справи позивачем не долучено квитанції чи іншого документа на підтвердження оплати судового збору у справі, а також не долучено доказів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення від сплати судового збору. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди, виходячи із визначеної ним суми моральної шкоди 150000,00 гривень, відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1500 гривень 00 копійок. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищевикладене, позивачу, залежно від визначеного розміру моральної шкоди, слід сплатити судовий збір за заявлену вимогу про її стягнення або сформулювати клопотання про звільнення від сплати судового збору із подачею документів на підтвердження відповідних обставин, що дають підстави для такого звільнення від сплати судового збору. Враховуючи, що у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України такий позов слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 (сім) днів для усунення недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і повернута позивачу. На підставі викладеного, Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 95, 175 - 177, 185, 261, 354 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КВФ «Рома» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати позивачу сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1500 гривень 00 копійок за звернення до суду з позовною заявою, яка містить одну вимогу майнового характеру, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Первомай/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Златопільський міськрайонний суд Харківської області, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Попередити позивача, що у випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: С. В. Библів