Справа № 916/3075/24(916/651/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА "19" березня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/651/26) Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження В С Т А Н О В И В: 09.07.2024 року Дочірнє підприємство МІРНИЙ. звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс у зв`язку із наявністю заборгованості. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 прийнято до розгляду заяву ДП МІРНИЙ. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3075/24 про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 01.08.2024 року за № 73750. Ухвалою попереднього засідання від 22.10.2024 року визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ Аліяінвестментс: ДП МІРНИЙ. в сумі 14 859 424,80 грн. та 30 280 грн. судового збору; ТОВ ДП Мірний. в сумі 42 147 500 грн. та 6 056 грн. судового збору. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 2 місяці. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 року продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 2 місяці. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 6 місяців. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс до 03.06.2026 року. Розгляд справи № 916/3075/24 призначено на "26" березня 2026 р. о 10:30. Також, в межах вказаної справи на розгляді суду перебуває, зокрема, справа №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26), які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Розгляд вказаних справ призначено на 19.03.2026 року, відповідно о 14:20, 14:40 та о 15:00. 18.03.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримано клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження. Так, заявник просить суд: об`єднати в одне провадження за позовами Дочірнього підприємства «МІРНИЙ» до ТОВ «Аліяінвестмент», СТ «Будова-Титан», ОСОБА_1 : справу №916/3075/24(916/651/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчомутоваристві № 4/4 від 12.03.2019 р.; справу № 916/3075/24(916/653/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/29 від 12.03.2019 р.; справу №916/3075/24(916/652/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/3а від 12.03.2019 р. Заява мотивована тим, що суб`єктний склад справ повністю співпадає; обставини, на які посилається Дочірнє підприємство МІРНИЙ. у своїх позовних заявах у зазначених справах, співпадають. Відповідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають. Отже, на думку суду, в даному випадку, з урахуванням основних засад господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України - доцільним є об`єднання в одне провадження справ, в яких повністю співпадає склад сторін та учасників справи, а саме: справу №916/3075/24(916/651/26) та №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26). Таким чином, внаслідок такого об`єднання в проваджені суду буде знаходитись справа №916/3075/24(916/651/25): Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, ЄДРПОУ 43391552) Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, ЄДРПОУ 41462817) Відповідач 2: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО БУДОВА-ТИТАН (адреса 65012 м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ЄДРПОУ 41769339) Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, код ЄДРПОУ 45151523) За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: розпорядник майн арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсними правочинів на підставі наявності ознак фраудаторного правочину яка розглядається в межах справи № 916/3075/24 за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817) про визнання банкрутом З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26) та №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження. Керуючись ст. ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ, ст. 173, 234, 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та №916/3075/24(916/653/26) в одне провадження задовольнити. 2. Об`єднати справу №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження в справу № 916/3075/24(916/651/26). 3. Справу № 916/3075/24(916/651/26) розглядати з початку за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. 4. Судове засідання призначити на 14 квітня 2026 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987. Ухвала набрала законної 19.03.2026 р. та оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Демешин