Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 638/5478/26

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
20.03.2026
Суддя
Цвірюк Д. В.
Категорія
інших видів кредиту

Текст рішення

Справа № 638/5478/26 Провадження № 2/638/6461/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив: Представник ВТ «КБ «Глобус» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 14.12.2021 року в загальному розмірі 30 889 гривень, а також судові витрати. Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав. За загальним правилом відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідачем у справі визначено ОСОБА_1 , який згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 змінила територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд міста Харкова (Основ`янський районний суд міста Харкова). Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківськомуу районному суду міста Харкова, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова. У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 260, 261, 354 ЦПК України, суд - ухвалив: Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Основ`янського районного суду м.Харкова. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Суддя: Д.В.Цвірюк

Інші документи цієї справи2

Справа № 638/5478/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/5478/26 — Ухвала — Кишеня