Текст рішення
Справа: 375/565/24
Провадження № 1-кп/375/86/26
УХВАЛА
18 березня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Рокитне в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024111030000600 від 12.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2024 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання за викликом суду.
Представник потерпілого та захисник у судовому засіданні щодо відкладення підготовчого судового засідання не заперечували, при вирішенні питання щодо примусового приводу обвинуваченого поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника та представника потерпілого, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити приводом у судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без повноважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 13.12.2024 року о 11 год. 00 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з базовою середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого, в судове засідання доставити приводом.
Привід здійснити на 22.04.2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: селище Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Рокитнянський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання направити відділенню поліції №1 (селище Рокитне) Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6