Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/3922/26

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
23.03.2026
Суддя
Материнко М. О.
Категорія
інших фактів, з них:.

Текст рішення

Дата документу 23.03.2026 Справа № 554/3922/26 Провадження № 2-о/554/158/2026 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23.03.2026 року м.Полтава Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,- В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статті 318 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено, яке відношення має зазначена в заяві заінтересована особа, яка не є юридичною особою до факту, який просить встановити заявник. Разом з тим, код ЄДРПОУ заінтересованої особи у заяві вказаний Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради. Вказане, є підставою, згідно ст.185 ЦПК України до залишення даної заяви без руху. Керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку невиправлення зазначених недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.О.Материнко

Інші документи цієї справи3

Справа № 554/3922/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/3922/26 — Ухвала — Кишеня