Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/299/26

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
18.03.2026
Суддя
Азізбекян Т.А.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

номер провадження справи 24/17/26 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.03.2026 Справа № 908/299/26 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛІШИВЕЦЬКЕ» (37323, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Плішивець, вул. Соборна, б. 41 ЄДРПОУ 41084113) до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТРЕЙД УКРАЇНА» (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, б. 160 ЄДРПОУ 44629213) про стягнення : 1 817 000.18грн за участю представників: від позивача: Домашенко Денис Миколайович - ордер АХ № 1325182 від 06.01.2026 від відповідача: не з`явився СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛІШИВЕЦЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТРЕЙД УКРАЇНА» про стягнення грошових коштів, сплачених за неякісний товар у розмірі 1 817 000.18грн. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/299/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А. Ухвалою суду від 10.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2026 о 10 год. 45 хв. 18.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи (у т.ч. додаткової, повторної), заяви та клопотання експертів; 18.03.2026 представник позивача з`явився. Судом було оголошено,що відповідач не з`явився та з огляду на це пропонує продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання. Представник позивача не заперечив. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.03.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання. Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. 2. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2026 об 11 год. 00 хв. 3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46. 4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін. 5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 18.03.2026 та не підлягає оскарженню. Суддя Т.А. Азізбекян

Інші документи цієї справи9

Справа № 908/299/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/299/26 — Ухвала — Кишеня