Текст рішення
Справа № 296/4648/23
6/296/7/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
06.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу.
06.01.2026 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником не зазначено інших учасників справи, а саме Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на виконанні у якого перебуває виконавчий лист №296/4648/23, і у порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано доказів її надіслання (надання) Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Анциборенко