Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22б/5014/435/2012

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
26.03.2026
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] УХВАЛА 26 березня 2026 року м.Харків Справа № 22б/5014/435/2012 Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання А.А. Шептовицькій, розглянувши матеріали справи боржника - Фермерського господарства Володимирівське - 48, с. Муратове Новоайдарського району Луганської області Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів не прибули; ліквідатор банкрута Джеджея Л.А. не прибула. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання ліквідатора банкрута Джеджеї Л.А. від 04.12.2025 №02-01/12 про закриття провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48. Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 15.03.2012 боржника - Фермерське господарство Володимирівське - 48, с. Муратове Новоайдарського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.03.2013 у справі №22б/5014/435/2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Джеджея Л.А. в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 15.09.2013; ухвалою від 27.05.2014 у справі №22б/5014/435/2012 судом продовжено повноваження арбітражного керуючого Джеджея Л.А., в якості ліквідатора банкрута ФГ Володимирівське - 48, до 15.12.2014, розгляд справи з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено на 29.07.2014, але це засідання суду не відбулося у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 відновлено втрачені матеріали справи №22б/5014/435/2012 в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком та постанови Господарського суду Луганської області від 15.03.2012. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно), в подальшому розгляд справи у судовому засіданні не відбувався у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.01.2026 №4757-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 04.05.2026 включно. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.10.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду . Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.06.2025 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48 до закінчення воєнного стану в Україні. Ліквідатор банкрута Джеджєя Л.А. надала до суду клопотання від 04.12.2025 №02-01/12 про закриття провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48, яке обґрунтовує наступним. У ході проведеної роботи, було виявлене майно яке обліковується за банкрутом у с. Муратово Новоайдарського району Луганської області. За рішенням комітету кредиторів, виявлене майно залишено за місцем його знаходження та передано на безоплатне зберігання Запорожському С.В. на підставі договору зберігання та акту прийому - передачі від 30.10.2012 б/н. З дати підписання договору зберігання, наявність майна щомісяця перевірялась ліквідатором, до травня 2014 року, а саме до початку АТО на території Луганської області; акти фактичної наявності товарно-матеріальних цінностей залишились у м. Луганську у офісі арбітражного керуючого. 22.02.2016 під час проведення інвентаризації майна представниками комітету кредиторів та ліквідатором банкрута встановлено відсутність майна за місцем його зберігання. 11.07.2016 ліквідатор звернулась до Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області. В ході проведеної перевірки було встановлено, що відомості за даним фактом вже вносились в ЄРДР № 1201413500000208 від 01.05.2014; вказане кримінальне провадження було закрито 31.07.2014. Майно банкрута на підконтрольній Україні території відсутнє. Протягом дії процедури ліквідації боржника, будь-яких грошових коштів від продажу майна не отримувалось, кредиторські вимоги погашені не були. За таких обставин, на думку ліквідатора існує об`єктивна неможливість завершити процедуру ліквідації у справі №22б/5014/435/2012. Посилаючись на приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 2, 6, 12, 61, 65, п.14 ч.1 ст.90, пп. 1, 1-6, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №913/355/21, від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 23.09.2021 у справі №5002-17/1718-2011, від 10.08.2022 у справі №916/956/13, від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г, від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, від 15.07.2020 у справі №Б14/040-07/15-08, від 03.03.2020 у справі №916/3600/15, від 26.02.2020 у справі №11/Б-921/1448/2013, від 14.08.2019 у справі №5/80-10, від 09.07.2019 у справі №15/55/2011/5003, від 18.04.2019 у справі №5010/1864/2011-Б-13/56, від 16.04.2019 у справі №914/2458/16, від 13.02.2019 у справі №910/22696/15, від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 19.04.2018 у справі №265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі №3/67-Б, ліквідатор просить суд закрити провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2025 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні, а також запропоновано кредиторам у справі надати до суду письмову думку щодо подальшого руху у справи, у т.ч. щодо можливості закриття провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48. На виконання вимог ухвали суду від 04.12.2025 до суду надійшли: - заява кредитора ПАТ "Український комунальний банк" від 13.02.2026 №29/26-л, у якій кредитор заперечує проти закриття провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48, оскільки його кредиторські вимоги не погашені, а також кредитор зазначає, що з лютого 2022 він не отримував від ліквідатора відомостей щодо проведення процедур ліквідації у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48, у т.ч. щодо звернення ліквідатора до Національної поліції України ; - заява ГУ ДПС у Луганській області від 16.02.2026 б/н, про розгляд справи без участі його представника, у якій зазначено, що на думку кредитора закриття провадження у справі за клопотанням арбітражного керуючого не передбачено КУзПБ, а також зазначено, що з 2017 ліквідатором не здійснювалось жодних дій щодо проведення процедури ліквідації; звітів про проведення ліквідаційної процедури у період з 2023-2025 роки комітету кредиторів не надавалось. У дане судове засідання ліквідатор банкрута Джеджея Л.А. та представники кредиторів не прибули. За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду. Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89 п.п.1, 16, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 19.05.2026, на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204. 2.Ліквідатору банкрута Джеджея Л.А. - в строк до 16.05.2026 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточних звітів. 3.Кредиторам у справі (окрім ГУ ДПС у Луганській області та ПАТ "Український комунальний банк"), - в строк до 16.05.2026 надати до суду письмову думку щодо подальшого руху у справи, у т.ч. щодо можливості закриття провадження у справі №22б/5014/435/2012 про банкрутство ФГ Володимирівське - 48 (ідентифікаційний код 33484776, вул. Лісна, 91, с. Муратове Новоайдарського району Луганської області). 4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 26.03.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Марина КОВАЛІНАС Надр. 6 прим: 1 до справи; 2 -4 кредиторам у справі: - ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд); -ГУ ПФУ у Луганській області (ел.суд); - ПАТ Укркоммунбанк ( ел.суд); 5 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд). 6 ліквідатору Джеджея Л.А. (ел.суд). - ТОВ Кліч, м. Луганськ, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; - ТОВ Компанія Віал, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; - ППФ Візир та Хмель, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; - ПП Шинкаренко С.П. ; - Старобільському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Луганської області ( пл. Гоголя, , буд.5 м. Старобільськ Луганської області)- не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; - ДП Луганський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду. - банкруту - ФГ Володимирівське - 48, _вул. Лісова, 91, с. Муратове, Новоайдарського району Луганської не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22б/5014/435/2012 — Ухвала — Кишеня